Фотоархив. Оргвопросы.

[hedgeov]

Классификация не мой конёк, поэтому снова столкнулся с проблемой ведения цифрового фотоархива. Тезисы.
Пока был в командировке, выработал правила для фотоархива:

• иерархия каталогов по датам (на вершине - год, затем - номер и русское название месяца, внизу - дата съемки в формате ММДДГГГГ[(<место съемки или название снятого события>)]).
• имена файлов: ГГГГММДД_<объект или место>_<инициалы фотографа>_<4-значный порядковый номер>
• порядковые номера для одного <объект или место> в хронологической последовательности вне зависимости от расширения

Сомнения:

• Название месяца из иерархии можно бы исключить. С другой стороны тогда придется искать в довольно внушительном списке каталогов.
  
• Именование по датам через некоторое время оказывается бесполезной - я уже не помню что когда произошло.

Сейчас сталкиваюсь с такими проблемами:

• Что делать если хочется фотки обработать или даже просто конвертнуть в jpg - хранить в той же структуре (например в подкаталоге Work)? Завести отдельное дерево?
• Альбомы. Их куда, в то же дерево, в поддерево, или в отдельное дерево?
• Уже упоминавшаяся проблема с поиском конкретной фотографии не по дате, а скажем по событию или по персоне. При этом не хочется привязываться к какому-либо софту ведения фотоархива (софт изменится или через какое-то время станет недоступен для очередной ОС и тд и тп)
• Бэкап. Хочется сразу видеть, какой файл у меня забэкаплен, а какой - нет. И иметь некую информацию где именно в архиве искать данный файл.

UPD1: Да, в данный момент для работы с фотоархивом я использую теперь уже майкрософтовский iView MediaPro3.

Comments

[baidit.livejournal.com]

Мне не нравятся длинные названия файлов. По-моему, с ними неудобно работать.
Мне нравятся теги и я не вижу проблемы в разветвленной структуре каталогов. BTW, AFAIK, в Exif есть специальное поле для хранения тэгов, т.е. был бы софт, их понимающий. На данный момент такой софт есть, как минимум и под Linux тоже.

Где хранить JPEG я пока не решил. Возможно, RAW на RAID и на болванках, а JPEG в компе.

Проблемы с синхронизацией бэкапа для музыки лично я решаю при помощи буферной папки.

[hedgeov.livejournal.com]

Насчет длинных имен: я видел статью, посвященную ведению архива с 8-символьными числовыми именами объектов хранения. Мне такое не нравится - сложно больно. Необходимость переименования возникает как только в архив попадают фотографии с нескольких камер.

Какой софт понимает тэги и что ты подразумеваешь под "понимает"?

Обработаные фотки ты предполагаешь хранить в том же дереве или в отдельном? Опять же что с фотоальбомами?

Насчет буферной папки - подробнее.

[baidit.livejournal.com]

Ко мне фотографии попадают с нескольких камер. Необходимости переименовывать не возникало еще ни разу. То ли системы разные, то ли хранение не в одной директории спасает.

Конкретных названий с ходу не назову. Под "понимает" я подразумеваю позволяет с ними работать, т.е. редактироавть тэги и делать по ним выборки.

Я пока храню в том же. Зачем париться с фотоальбомами при наличии тэгов мне понять не удается.

Все добавления к хранилищу я складываю в отдельную папку. Когда там накапливается достаточное количество инфы, я скидываю ее на болван. Ну и, ессно, удаляю из этой папки скинутое. Цена вопроса в районе 10 гигов. ;)

[hedgeov.livejournal.com]

1. Как ты тогда делишь каталоги? Одно событие снималось например 2-мя кэнонами, одной коникой и одним панасом. Номера файлов кэнонов пересекаются (из моей практики). Как выглядит дерево каталогов для этого случая?
2. Ага. Угу. Буду посмотреть в iView :)
3. Из командировки я привез 11 гигабайт фотографий. Из них 8 гигабайт - мои RAWы. Людям они нафиг не сдались. Им нужны JPEG. Кроме того имеет смысл показывать лишь малую часть фотографий - ключевые и/или наиболее удачные.
4. "хранилище" имеется в виду "резервный архив"?

[baidit.livejournal.com]

1. У меня еще не возникало пересечений. По-моему, пофиг в таком случае что делать. Можно файлы переименовывать, можно каталоги создавать. Я привык к работе с iTunes. Мне для доступа к музыке, хранящейся на компе не нужно помнить где оно лежит в недрах файловой системы, т.к. поиск я осуществляю по тегам. И очень доволен.

3. Не вижу как это конфликтует с идеей тегов.

4. Нет. Думаю, что скоро это будет NAS RAID, а пока это винт.

[hedgeov.livejournal.com]

1. Я еще хочу отвязаться от используемого софта.
3. Не конфликтует. Вопрос где хранить конвертированные файлы.
4. Не понял. Получается что у тебя резервной копии не остается? Или ты добавления копируешь из каких-то папок в эту отдельную папку и в результате имеешь одну копию на винте и одну копию на болване?

[baidit.livejournal.com]

4. Да. Если я считаю нечто важным, то я имею его в хранилище и его резервную копию на болване. Паранойя-с.

[hedgeov.livejournal.com]

Просто я сначала не въехал. :)